Chez Sengo, nous accompagnons les organisations dans la modernisation de leurs plateformes numériques. Cela inclut souvent une migration vers une architecture headless — mais cette approche n’est pas toujours la mieux adaptée. Voici un résumé clair des cas où le headless est pertinent... et des cas où un CMS traditionnel ou hybride pourrait être plus approprié.
Malgré le battage médiatique, le headless n'est pas toujours la meilleure option. Voici quelques scénarios dans lesquels il est préférable de s'en tenir à un CMS traditionnel ou à une solution hybride :
On adore le headless et les approches composables — mais seulement quand c’est la bonne solution pour le bon contexte. Nous avons accompagné plusieurs clients dans cette transition... mais nous avons aussi recommandé de rester avec un CMS traditionnel quand c’était plus stratégique.
Vous hésitez encore ? Sengo propose des audits gratuits de préparation au headless pour vous aider à choisir la meilleure voie en fonction de vos objectifs, de votre équipe et de vos délais.
Comme (0)